진정한 변화를 촉진하려면 대학은 흑인 교수를 비난하는 것이 아니라 옆에 서야 합니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 진정한 변화를 촉진하려면 대학은 흑인 교수를 비난하는 것이 아니라 옆에 서야 합니다.

Aug 25, 2023

진정한 변화를 촉진하려면 대학은 흑인 교수를 비난하는 것이 아니라 옆에 서야 합니다.

Lakehead University 영어학과 조교수 Sarah R. Olutola는 다음과 같은 혜택을 받을 수 있는 회사나 조직에서 일하거나, 컨설팅하거나, 지분을 소유하거나, 자금을 받지 않습니다.

레이크헤드대학교 영어학과 조교수

Sarah R. Olutola는 이 기사의 혜택을 받을 수 있는 회사 또는 조직에서 일하거나 컨설팅하거나 주식을 소유하거나 자금을 지원받지 않으며 학술 임명 외에는 관련 제휴 관계를 공개하지 않았습니다.

모든 파트너 보기

지난 몇 주 동안 엘리자베스 여왕의 죽음에 대한 보도가 벽 전체에 보도되었습니다. 많은 언론 매체는 여왕의 봉사와 의무에 대해 열렬한 찬사를 보내며 여왕을 찬양했습니다. 그러나 모든 사람이 그녀와 그녀가 이끄는 기관을 같은 시각으로 본 것은 아닙니다.

많은 사람들이 영국 식민주의와 노예 제도의 폭력으로부터 이익을 얻고 이에 대해 침묵을 지키는 것을 포함하는 영국 제국 프로젝트에서 여왕의 역할을 논의하기 위해 소셜 미디어를 이용했습니다. 카네기 멜론 대학의 나이지리아 언어학 연구원인 우주 안야(Uju Anya)는 여왕의 죽음에 대해 애도를 표한 유명 인사 중 한 명에 불과했습니다.

그녀는 자신의 트위터에 이렇게 적었습니다. “도둑질을 하고 강간을 저지르는 대량 학살 제국의 최고 군주가 마침내 죽었다는 소식을 들었습니다. 그녀의 고통이 극심해지길 바랍니다.”

트위터가 삭제한 또 다른 트윗에서 그녀는 다음과 같이 썼습니다. “저 비참한 여자와 그녀의 피에 굶주린 왕좌는 우리 가문 양쪽 모두에 f***** 세대의 조상을 갖고 있으며 그녀는 내 부모와 형제자매의 대량 학살을 후원하는 정부를 감독했습니다. 살아 남았습니다. 그녀가 고통 속에 죽기를 바랍니다.”

트위터는 결국 그녀의 다른 게시물을 삭제했지만 Amazon의 Jeff Bezos를 포함한 많은 사람들로부터 반발을 받기 전에는 그렇지 않았습니다. Bezos의 공개적인 권고는 Anya의 발언에 부정적이든 긍정적이든 전 세계의 관심을 불러일으켰습니다. 그러나 그녀가 받기 시작한 비판과 괴롭힘을 고려하여 그녀의 고용주인 카네기 멜론 대학교는 그녀의 발언을 비난하기로 결정했습니다.

안야는 인터뷰에서 “그녀가 누구인지, 그리고 그녀가 감독하던 영국 정부에 대한 나의 경험은 매우 고통스럽다”고 말했다. "그 피해는 내 인생 전체를 형성했으며 계속해서 나와 그녀가 해를 끼친 사람들의 이야기입니다. 그녀의 정부가 피해를 입었고, 그녀의 왕국이 피해를 입었다는 것입니다. 어떤 틀을 만들고 싶든 간에요."

그녀는 나이지리아 남북 전쟁을 언급하며 “비아프라 집단 학살로 300만 명의 이그보족이 목숨을 잃었습니다. 영국 정부는 이 학살을 자행한 사람들을 정치적으로 지지했을 뿐만이 아닙니다. 그들은 직접 자금을 지원했습니다. 그들은 정치적인 은폐와 정당성을 부여했습니다.”

대학 측은 성명서에서 '표현의 자유'를 칭찬했지만 교수에 대한 비난은 분명했다. 대학이 Anya를 변호하기를 거부한 것은 학술 기관에서 흑인 여성에게 제공되는 보호가 부족하다는 것을 상징합니다.

카네기 멜론이 안야의 논평과 거리를 두기로 결정했다는 사실은 고등교육의 신자유주의화가 심화되는 현상을 추적해 온 학자들에게는 놀라운 일이 아니다. Anya의 대학이 기업 기부자 중 한 명인 Jeff Bezos를 달래기 위해 선택한 것은 우연이 아닙니다.

학자이자 문화평론가인 헨리 지루(Henry Giroux)에 따르면 미국 대학들은 오랫동안 기업문화의 무게에 짓눌려 왔다. 대학이 기업 후원자의 요구와 경제적 이익을 우선시하기 때문에 지식 생산과 비판적 사고를 육성하는 교육 기관의 능력이 위태로워집니다.

Giroux는 “생각하는 장소로서의 고등 교육의 이상은 비판적 대화를 촉진하고 학생들에게 다른 사람들과의 윤리적 관계를 육성하도록 가르치는 것은 신자유주의 통치 방식에 대한 위협으로 간주됩니다. 동시에, 시장 근본주의 사도들은 교육을 이윤을 창출하고 기업 질서가 요구하는 복종을 보여줄 소심하고 겁 많은 노동력을 교육하는 공간으로 봅니다.”

교육과 민주주의의 연결을 유지하기 위한 싸움의 최전선에는 그러한 추세에 도전하기 위해 계속해서 자신의 작업을 사용하는 소외된 교수들이 있습니다. 그리고 불행하게도 많은 흑인 교수들은 학업과 권력에 진실을 말하려는 열망 때문에 대학과 갈등을 겪고 있습니다.